Во многих сообществах Сяоми распространяется критика процессора Snapdragon 695, установленного на смартфоне POCO X4 Pro 5G.
Мы решили разобраться, есть ли реальные причины считать данный процессор не слишком подходящим для нового устройства Xiaomi,
Все, что мы знаем о Snapdragon 695
Qualcomm выпустила Snapdragon 695 — процессор, предназначенный для бюджетных устройств 5G , а также для некоторых устройств среднего класса.
Раньше эти мобильные телефоны работали на MediaTek. С созданием Snapdragon 695 Qualcomm стремилась завоевать недорогие мобильные устройства, предлагая им максимально возможную производительность наряду с 5G.
Этот чипсет, являющийся оптимизированным продолжением 690, основан на 6-нанометровом техпроцессе и восьми ядрах с частотой 2,2 ГГц. Кроме того, он почти на 30% улучшает работу графики. Скорость обработки задач у рассматриваемого чипа на 15% выше по сравнению с предшественником.
Хотя Snapdragon 695 не поддерживает WiFi 6, он работает с сетями 5G и Sub-6 GHz NSA и SA . Кроме того, он совместим с экранами Full HD + с частотой обновления 120 Гц. Он также имеет адаптивный кодек aptX, разработанный Qualcomm для прослушивания музыки в потоковом режиме с максимально возможным качеством звука.
Преимущества процессора Qualcomm
Snapdragon 695 отлично подходит для рядовых мобильных пользователей. Однако, с играми и приложениями, требующими большей мощности, приходится снижать нагрузку на графику, чтобы получить частоту обновления экрана 120 Гц.
Для более легких задач, таких как приложения обмена мгновенными сообщениями или видеоплатформы, производительность рассматриваемого чипсета Qualcomm более чем достойная. Не забудем, что данный процессор поддерживает оперативную память 6 и 8 ГБ типа LPDDR4X, а также внутреннюю 128 и 256 ГБ модели UFS 2.2.
Можно сделать вывод, что Snapdragon 695 — достойный вариант для POCO X4 Pro 5G . Возможно, это не самый мощный выбор, но, учитывая цену устройства, он идеально вписывается в характеристики нового представителя семейства POCO. Использование более мощного чипсета значительно увеличило бы стоимость терминала без заметного роста производительности.